Tanggung Jawab Sosial Freeport - CSR

Tambang Grasberg milik Freeport-McMoRan adalah salah satu tambang tembaga dan emas terbesar di dunia yang ada di Indonesia. Tambang Grasberg berisi deposit emas terbesar di dunia, yang diperkirakan mencapai 22 juta ons. Selain itu, mungkin juga menjadi pencemar terbesar di dunia berdasarkan volume, mengeluarkan hingga 240.000 metrik ton tailing per hari ke Sungai Ajkwa. Tubuh bijih, di pegunungan di provinsi Irian Jaya di Indonesia, di bagian barat pulau New Guinea, juga mengandung sekitar 15 miliar pon tembaga dan 37 juta ons perak. Nilai total simpanan diperkirakan $ 50 miliar. 

Perusahaan pertambangan mulai membangun serangkaian tanggul di sepanjang sungai pada tahun 1995, yang dimaksudkan untuk menampung tailing dalam area seluas 230 kilometer persegi. Karena kurangnya pengeluaran untuk pengendalian lingkungan, tambang ini menjadi salah satu produsen tembaga dengan biaya terendah di seluruh dunia.

Pada tahun 1995, Badan Federal, yang menyediakan asuransi dan pembiayaan untuk perusahaan-perusahaan Amerika yang melakukan bisnis di luar negeri, yakni U.S. Overseas Private Investment Corporation (OPIC) telah membatalkan asuransi risiko politik Freeport senilai $100 juta, menjadi yang pertama kalinya dukungan untuk penghentian suatu proyek karena alasan di bidang lingkungan hidup. Keputusan itu diambil setelah International Rivers Network mengadakan pertemuan antara pejabat OPIC dan beberapa aktivis Indonesia.  

Orang-orang yang telah mengikuti masalah ini mengatakan asuransi dibatalkan karena masalah lingkungan di Tambang Grasberg. Kelompok-kelompok lingkungan di Indonesia dan Amerika Serikat yang menentang operasi Freeport di wilayah tersebut mengatakan bahwa perusahaan telah berbuat banyak untuk menahan tailing di bawah lokasi tambang dan bahwa limpasan dari tailing telah membunuh ikan di sungai-sungai terdekat. Mereka juga berpendapat bahwa penduduk desa tidak dapat lagi minum air dari sungai. Pejabat Freeport McMoran membantah bahwa tailing tambang itu beracun. 

Meskipun demikian, Freeport-McMoRan berhasil melawan balik para kritikusnya. Kasus pengadilan dibatalkan, dan melobi perusahaan besar-besaran membatalkan keputusan OPIC. Freeport secara teratur berargumen bahwa melepaskan 150.000 ton tailing ke Sungai Ajkwa setiap hari hanyalah mempercepat proses erosi alami, atau "mempercepat waktu geologis," seperti dicatat Denise Leith. Mengenai dampak lingkungan dari tambang Grasberg, CEO Freeport James R. Moffett, seorang ahli geologi melalui pelatihan, terkenal mengatakan “[Ini] setara dengan saya yang mengencingi Laut Arafura”.  Setelah lobi yang intensif oleh Henry Kissinger (Freeport) dan yang lainnya, polis asuransi Freeport kembali diberlakukan, walaupun di kemudian hari Freeport secara sukarela membatalkan polisnya dengan OPIC pada April 1996.

Selain itu, kasus Freeport, menyangkut masalah dampak lingkungan, kegagalan untuk mendistribusikan secara adil manfaat dari proyek, dan politik separatis yang diperparah oleh kekerasan terhadap militer Indonesia semuanya berkontribusi pada konflik.

Pada bulan April (1995), Dewan Bantuan Luar Negeri Australia melaporkan bahwa 22 warga sipil dan 15 gerilyawan telah terbunuh atau hilang di wilayah tersebut. Laporan tersebut juga menuduh personel keamanan Freeport ikut serta dalam beberapa pembunuhan. Kemudian, pada bulan Agustus (1995), gereja Katolik Roma Jayapura melaporkan bahwa mereka telah menemukan bukti untuk mendukung banyak tuduhan dalam laporan Australia. Laporan gereja juga termasuk tuduhan penyiksaan. 

Pada tanggal 29 April 1996, gugatan class action senilai $ 6 miliar diajukan terhadap Freeport-McMoRan di Pengadilan Distrik A.S. di New Orleans, di mana perusahaan tersebut kemudian berbasis. Ini adalah aplikasi pertama dari undang-undang gugatan alien terhadap perusahaan pertambangan transnasional, menetapkan preseden yang diulangi empat tahun kemudian dalam gugatan terhadap Rio Tinto dalam kasus Bougainville. Pemimpin Amungme Tom Beanal menuduh bahwa operasi tambang menghasilkan “pelanggaran hak asasi manusia, perusakan lingkungan, dan genosida budaya”. Penggugat Amungme yang lain, Mama Josefa, menuduh bahwa dia dipukuli dan ditahan di sebuah kontainer pengiriman Freeport yang penuh dengan kotoran manusia. Namun kasus ini dibatalkan setelah satu tahun persidangan, ketika Pengadilan memutuskan bahwa Beanal dan pengacaranya gagal memberikan bukti yang cukup untuk mendukung tuduhan mereka.

Informasi penting baru tersedia beberapa tahun kemudian. Korporasi transasional seperti Freeport-McMoRan menghadapi peningkatan pengawasan dari LSM yang fokus pada akuntabilitas dan transparansi perusahaan, termasuk Amnesty International dan Global Witness, dan kampanye internasional “Publish What You Pay”. Menanggapi skandal akuntansi Enron di Amerika Serikat, Sarbanes-Oxley Act 2002 menetapkan persyaratan pelaporan baru untuk Komisi Sekuritas dan Bursa AS yang memaksa Freeport-McMoRan, yang berdagang di Bursa Efek New York, untuk mengungkap perincian dari hubungan keuangannya dengan militer Indonesia. 

Pada bulan Agustus 2004, Freeport mengakui bahwa perusahaan membayar militer Indonesia lebih dari $ 11,4 juta selama dua tahun sebelumnya untuk pengamanan di tambang. Kritik terhadap tambang telah lama berpendapat bahwa transaksi ini secara efektif mensubsidi militer Indonesia. represi kekerasan aspirasi politik Papua Barat, menekan oposisi terhadap tambang. Dokumentasi pembayaran ini mungkin merupakan “Smoking Gun” yang hilang dari klaim sebelumnya yang diajukan terhadap perusahaan pertambangan di Pengadilan Distrik A.S. di Louisiana (New Orleans).  Secara rinci, jumlah yang telah diberikan Freeport untuk kemanan periode 2001-2016, yaitu : 4,7 juta dolar (2001), 5,6 juta dolar (2002), 5,9 juta dolar (2003), 6,9 juta dolar (2004) 6,2 juta dolar (2005), 8,5 juta dolar (2006); 9 juta dolar (2007); 10 juta dolar (2008); 10 juta dolar (2009); 14 juta dolar (2010); 14 juta dolar (2011); 22 juta dolar (2012); 25 juta dolar (2013); 27 juta dolar (2014); 21 juta dolar (2015) dan 20 juta dolar (2016). 

Ironisnya, perusahaan bahkan pernah mengklaim, bahwa polutan memberikan manfaat yang tidak terduga. Konsultan untuk tambang Freeport di Papua Barat berpendapat bahwa tailing dari tambang akan memiliki dampak "menguntungkan" pada hutan bakau di muara Sungai Ajkwa. Ringkasan eksekutif dari laporan Parametrix menjelaskan bagaimana pengendapan tailing tambang akan memperluas muara ke Laut Arafura yang dangkal, menciptakan habitat tambahan bagi banyak spesies, di mana hutan dijadikan sebagai pembibitan. Namun, seperti yang saya sarankan kepada penulis laporan kritis tentang ranjau bebas yang dihasilkan oleh LSM Indonesia WALHI, bukti yang lebih rinci dalam badan laporan Parametrix (2002) menunjukkan bahwa perluasan muara tidak mungkin mengimbangi perusakan hutan bakau yang ada melalui sedimentasi. Laporan WALHI menyimpulkan bahwa “peran dan fungsi ekologis dari habitat bakau yang akan hilang tidak dapat diganti secara memadai. Endapan muara luar yang baru terbentuk tidak mungkin terjajah dengan cepat atau dengan keanekaragaman hayati yang sama untuk menggantikan habitat mangrove yang hilang”. Klaim bahwa tailing dari tambang Freeport akan memperluas hutan bakau yang melapisi muara secara keliru berusaha untuk mengklaim manfaat dari apa yang sebenarnya akan menjadi kerugian bersih bakau di sepanjang pantai. 

Freeport juga berupaya melindungi daerah hilir sungai Ajkwa, dimana tidak diperkenankan orang untuk memasuki areal tersebut tanpa seizin dari Freeport. Sehingga sampai saat ini, tidak terdapat penelitian yang dapat mengetahui, bagaimanakah kondisi lingkungan hidup di daerah hilir sungai Ajkwa  dalam kaitannya dengan pembuangan Tailing PT Freeport.