CisCissCollection: Etika Panjat Tebing - Penggunaan Bolt pada pembuatan jalur pemanjatan

Perubahan atau evolusi pemanjatan tebing di pegunungan telah berkembang menurut kesukaan akan pemanjatan yang dilindungi dengan baik atau rute yang menyenangkan.

Sejumlah besar pemanjat alpine lebih suka memasang baut tebing secara permanen (BOLTS) di jalur pemanjatan dan di pada titik top (finish) pada suatu jalur/rute panjat tebing.
Di sisi lain, sejumlah pendaki yang sering mengunjungi pegunungan tertarik untuk mempertahankan karakter asli dari rute dan area panjat tebing. Mereka lebih suka melakukannya tanpa baut, baik secara sebagian atau seluruhnya.

Tingkat dan kualitas peralatan dari jalur panjat tebing dengan perlindungan permanen adalah instrumen yang efektif untuk mempengaruhi popularitasnya: jalur yang terlindungi dengan baik (permanen bolt) lebih sering dimanfaatkan daripada rute yang tidak menggunakan Bolt Permanen. Dengan demikian, di daerah yang sensitif secara ekologis perlindungan permanen harus dikurangi seminimal mungkin. Di sisi lain, di daerah yang kurang sensitif kemungkinan untuk aktivitas pendakian dalam jumlah yang lebih besar dapat diciptakan oleh pengembangan rute panjat tebing yang terlindungi dengan baik. Area pendakian yang dikembangkan sepanjang pedoman ini tidak menimbulkan ancaman bagi lingkungan alam.

Sebagai tanggapan atas permasalahan tersebut serta kebutuhan akan adanya rekomendasi sebagai langkah mencapai suatu konsensus yang jelas terkait pembuatan jalur pemanjatan, maka UIAA menerbitkan sebuah Pedoman sebagai panduan bagi para pemanjat dalam pembuatan jalur pemanjatan baru atau perubahan jalur pemanjatan. Dokumen tersebut berjudul "To Bolt Or Not To Be". Selengkapnya dapat diunduh disini (klik disini).

Dokumen tersebut diharapkan dapat menjembatani antara para pemanjat yang menginginkan pendakian yang menggunakan Bolt/ pemsangan baut tebing secara permanen (plaisir) dan pemanjat yang memiliki pendekatan yang lebih murni dengan mengabaikan segala penggunaan bolt permanen (purist).

Beberapa hal yang ditetapakan oleh UIAA Mountaineering Commission, antara lain yaitu :

Pluralisme dari berbagai jenis pemanjatan sangat diinginkan dan disambut sebagai ekspresi dari preferensi individu pendaki yang sah. Untuk mengizinkan pluralisme semacam ini, kami membuat rekomendasi berikut:

a) Langkah-langkah pembangunan kembali harus dibatasi pada pemilihan rute yang sering didaki.

b) Daerah pegunungan, pegunungan, atau bagian pegunungan tertentu dapat dikecualikan dari tindakan ini untuk mempertahankan karakter aslinya.

c) Rute panjat tebing yang mewakili tonggak tertentu dalam sejarah alpine (misalnya, Face Utara dari rute Eiger/ Heckmair, Lalidererverschneidung, Spur Selatan Marmolata, Pumprisse, Grandes Jorasses-Walker Spur, Dru North Face, Melintasi Grepon atau Meije), harus dibiarkan dalam keadaan aslinya. Prinsip ini juga berlaku untuk rute panjat tebing dengan signifikansi lokal (mis. Gelbe Mauer Direct di Untersberg, Battert Crack on the Gehrenspitze).

d) Prinsip dasar pembangunan kembali rute panjat tebing adalah bahwa karakter rute tetap utuh:

1. Garis pendakian pertama tidak boleh diubah.

2. Rute dan nada tunggal yang dilakukan "bersih" pada pendakian pertama (hanya menggunakan mur, teman, utas, dll.) Tidak boleh di-retrobolted.

3. Tidak ada baut yang akan ditempatkan pada bagian-bagian dari rute yang dapat dilakukan dengan bersih oleh para pendaki dari tingkat rute itu.

4. Runout mungkin tidak dinetralkan oleh baut tambahan (jangan lepaskan tepi runout).

5. Kesulitan rute tidak boleh diubah melalui langkah-langkah pembangunan kembali. Bagian-bagian bantuan yang ditinggalkan oleh para ahli pertolongan pertama harus membantu setelah pembangunan kembali. Jumlah perlindungan permanen dalam rute yang dikembangkan kembali harus kurang dari jumlah potongan asli. Misalnya, beberapa piton biasa dapat diganti dengan satu baut.

6. Untuk semua langkah pembangunan kembali, hanya bahan yang sesuai dengan standar Eropa dan UIAA yang harus digunakan. Pembangunan kembali harus dilakukan pada standar yang diakui di bawah naungan organisasi penatalayanan yang bertanggung jawab.

7. Sebuah rute tidak boleh mengalami pembangunan kembali yang bertentangan dengan kehendak ascensionist pertama.

e) Mode pembangunan kembali yang valid di area pemanjatan didefinisikan - berdasarkan rekomendasi ini - oleh pendaki yang memiliki pengetahuan lokal bersama-sama dengan kelompok pendakian lokal, jika perlu, bekerja sama dengan otoritas yang bertanggung jawab. Kekuatan pengambilan keputusan di tingkat lokal menjamin setiap wilayah memiliki karakter independennya sendiri.

Kegiatan organisasi kepengurusan lokal akan dikoordinasikan oleh komite supraregional untuk menjamin aliran informasi horisontal dan vertikal dan untuk memastikan kualitas pelayanan yang sama. Komite menjadi penengah jika terjadi konflik.

Pembuatan Jalur Pemanjatan Baru (Pertama Kali)
a) Di daerah pegunungan, pembuatan jalur baru dilakukan secara eksklusif dengan pemanjatan Lead (tidak diperkenankan membuat jalur baru dari atas tebing).
b) Di daerah-daerah yang "melarang" dari langkah-langkah pembangunan kembali suatu jalur, maka penggunaan Bolt harus dibatasi seminimal mungkin, jika tidak maka setiap ascensionist (pembuat jalur) yang pertama berhak menetapkan standar perlindungan pada rute mereka sendiri.
c) Seharusnya tidak ada gangguan (detraction) karakter independen dari rute yang berdekatan.
d) Khususnya di zona yang dekat dengan lembah atau di bagian pegunungan lainnya yang mudah diakses, area panjat olahraga khusus dapat dibuat - sejauh ini dapat dilakukan dengan cara yang ramah lingkungan dan tanpa menghalangi area panjat lain yang ada. Langkah-langkah ini perlu disetujui oleh organisasi penatalayanan yang bertanggung jawab untuk area itu.