Krisis global besar yang tragis seperti krisis ekonomi global 2007/2008, SARS, dan COVID-19 menunjukkan bahwa penurunan ekonomi global menghasilkan dampak lingkungan yang positif! Misalnya, pada Maret 2020, nitrat tingkat oksida di Cina dan di Lembah Po Italia turun sebanyak 10-30%. Mulai 27 Maret, kemacetan di dan sekitar Los Angeles berkurang dan lalu lintas berkurang bergerak 53% lebih cepat. Memang, menurut Badan Perlindungan Lingkungan Indeks kualitas udara (EPA), pada akhir Maret 2020, Los Angeles telah mencatat kualitas udara "Baik" selama tiga minggu berturut-turut, yang menunjukkan sedikit atau tidak ada risiko udara polusi.
Harap dicatat kami tidak menganjurkan penyakit untuk muncul dan menimbulkan ketakutan akibat besarnya jumlah kematian COVID-19. Namun, ini menggambarkan bahwa ketika orang tinggal di rumah, konsumsi menurun, output pabrik menurun, transportasi (termasuk pengiriman, tetapi juga individu pengemudi mobil, truk, dll.) berkurang, dan dengan ini ada pengurangan udara yang signifikan polusi dan emisi gas rumah kaca (GRK). Kami berharap, dari bukti ini, bahwa orang (terutama orang kaya) menyadari bahwa mengurangi konsumsi pribadi (dengan relatif kecil) dapat berdampak langsung pada emisi GRK, dan bahwa kita harus, sebagai masyarakat global, mengeksplorasi kebijakan pertumbuhan nol ditambah dengan upaya nyata untuk mengurangi sosial ekonomi lokal, regional, nasional, dan global ketidaksetaraan.
Seperti yang kami catat di kalimat terakhir, tanggung jawab sebenarnya ada pada orang kaya untuk mengubah mereka pola konsumsi, terutama dalam hal terbang. Oswald dan rekan penulis (2020) menemukan bahwa 10% orang terkaya mengkonsumsi energi 20 kali lebih banyak daripada kesepuluh termiskin di setiap wilayah dan di seluruh dunia. Faktanya, 10% orang terkaya mengkonsumsi 187 kali lebih banyak bahan bakar saat bepergian daripada sepersepuluh termiskin, di mana pun mereka tinggal, dan saat mereka menjadi lebih kaya, mereka menggunakan lebih banyak energi untuk memanaskan/mendinginkan rumah mereka, bepergian makan, belanja, dan makan. Menurut Harbin (2020), di Inggris (Inggris), 15% selebaran terbang 70% dari semua penerbangan, namun 57% warga negara Inggris tidak terbang ke luar negeri!
Oswald dan rekan penulis menemukan bahwa 20% dari populasi Inggris, 40% dari Jerman populasi, dan semua warga Luksemburg termasuk di antara 5% teratas pengguna bahan bakar global. Tapi, bertentangan dengan harapan populer, hanya 2% dari populasi Cina dan hanya 0,02% dari populasi India termasuk di antara 5% teratas pengguna bahan bakar global.
Kita sebagai warga negara dan sebagai ilmuwan tidak boleh bersembunyi atau diam lagi; kita harus ingat kutipan Elie Wiesel tentang Holocaust dan menerapkannya pada konteks modern kita dan mengubahnya secara halus: » Kita harus selalu berpihak. Netralitas membantu pencemar, pengeksploitasi sumber daya alam tidak pernah lingkungan alam. Keheningan mendorong para penyalahguna lingkungan.
Menurut Sippel dan rekan penulis, sejak awal 2012, perubahan iklim global dapat terdeteksi dalam cuaca setiap hari! Dengan kata lain, perubahan iklim global adalah sekarang terus menerus dan seketika terdeteksi di seluruh dunia setiap saat hari. Sebelum pekerjaan mereka, perubahan iklim dibingkai oleh para ilmuwan iklim sebagai fenomena non yang muncul tetapi belum dapat dikaitkan sebagai mekanisme kausal untuk kejadian cuaca ekstrim. Paradigma ini sudah mati! Kami menjalani perubahan iklim setiap saat hari dan kehendak selama sisa hidup kita.
Masalahnya adalah kita harus, sebagai komunitas global, bertindak secara kolektif sekarang untuk mencegah. Namun, pencemar GRK terbesar kedua di dunia saat ini dan sejarah terbesar kontributor untuk GRK, Amerika Serikat, menyatakan pada 24 Oktober 2019, bahwa mereka menarik diri dari kesepakatan iklim Paris. Permohonan Greta Thunberg kepada KTT Aksi Iklim PBB tahun 2019 perlu ditanggapi dengan serius: berbicara dengan semua negara yang hadir, Thunberg menyatakan:
» Anda mengecewakan kami. Tetapi orang-orang muda mulai memahami pengkhianatan Anda. Mata semua generasi masa depan tertuju pada Anda. Dan jika Anda memilih untuk mengecewakan kami, saya katakan: Kami tidak akan pernah memaafkanmu. Kami tidak akan membiarkan Anda lolos begitu saja. Di sini, sekarang adalah tempat kita menggambar garis. Dunia sedang bangun. Dan perubahan akan datang, suka atau tidak suka.
Greta Thunberg, 23 September 2019. NPR Transkrip pidatonya
Ini berarti membongkar atau melemahkan UE, PBB, semua undang-undang lingkungan internasional, dan menolak untuk menandatangani lingkungan baru perundang-undangan. Pemerintahan George HW Bush dan Trump keduanya gagal menandatangani Protokol Kyoto 1992 dan Perjanjian Paris 2015, dan keduanya menggunakan argumen dilema yang menyatakan bahwa jika mereka berkorban ke arah ini sementara yang lain melakukannya tidak, AS tidak akan lagi kompetitif. Kedua pemerintahan berpendapat bahwa manfaat pengurangan karbon dialami oleh semua negara tetapi harus dibayar oleh masing-masing negara, sehingga mereka takut negara-negara tersebut melakukan freeloading/ freeriders, sementara yang lain menginvestasikan waktu dan pajak dolar atau menahan perilaku mereka untuk menyelamatkan milik bersama. Sebaliknya, Ronald Reagan memang menandatangani Protokol Montreal tahun 1987 untuk menghilangkan CFC karena ozon krisis, meskipun penghapusan CFC sangat mahal.
Sayangnya, perubahan iklim akan berdampak pada individu dan negara yang kekayaan dan teknologinya kurang beruntung. Tinjauan Stern 2006 tentang Ekonomi Iklim Perubahan menunjukkan bahwa kerusakan eksternal yang ditimbulkan oleh perubahan iklim di dunia ekonomi akan menelan biaya antara $10–$350/ton emisi karbon. Sederhananya, negara-negara miskin dengan sedikit ruang gerak keuangan akan kehilangan lebih dari negara-negara kaya. Mitigasi GRK dengan meningkatkan efisiensi energi dalam transportasi, pembangkitan energi, dan produksi makanan; menggunakan bentuk produksi energi terbarukan; melindungi tanah; dan mencegah deforestasi dan reboisasi untuk mengurangi dampak perubahan iklim di masa depan mahal dan sulit untuk diterapkan, terutama di antara negara-negara Selatan Global yang memiliki pendapatan pemerintah yang terbatas. Namun negara-negara Selatan Global termasuk di antara kontributor terendah untuk GRK global.
Misalnya, Kiri Hanks dari Oxfam mendirikan menyatakan bahwa Inggris menghasilkan lebih banyak GRK dalam tiga minggu pertama bulan Januari daripada total gabungan dari sembilan negara Afrika berikut: Burkina Faso, Kamerun, Ethiopia, Guinea, Madagaskar, Malawi, Nigeria, Tanzania, dan Uganda.
The 1992 Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC atau sebaliknya dikenal sebagai Konvensi) mengusulkan untuk mengurangi emisi ke tingkat 1990 pada tahun 2000. Meskipun pendekatan sukarela, bangsa-demi-bangsa telah gagal, negara-negara di Global Selatan, tidak terkekang oleh lobi perusahaan multinasional, telah meningkat sangat menuntut perjanjian perubahan iklim yang mengikat. Sejak Rio, Konvensi telah telah diratifikasi oleh 197 negara. Di antara beberapa tindakan sukses yang diprakarsai oleh Konvensi adalah pendanaan perubahan iklim negara-negara industri di negara berkembang negara melalui sistem hibah dan pinjaman yang dikelola oleh Fasilitas Lingkungan Global. Konvensi juga memperoleh kesepakatan di antara 197 penandatangan dimana teknologi berkelanjutan yang dikembangkan di negara-negara industri akan menjadi dibagi di antara negara-negara berkembang. Selain itu, Konvensi memaksa semua industri-negara untuk secara teratur melaporkan kebijakan dan tindakan perubahan iklim mereka.
The 1997 Protokol Kyoto diratifikasi pada tahun 2005 menuntut 127 negara penandatangannya mengurangi emisi GRK ke tingkat di bawah tahun 1990. Dalam apa yang menjadi tanggapan standar, Amerika Serikat tidak meratifikasi protokol, dengan alasan bahwa pembatasan negara-negara industri merugikan mereka secara ekonomi dibandingkan dengan mereka negara-negara industri yang tidak dibatasi.
Penerus Kyoto—tahun 2009 Konferensi Kopenhagen— mencoba membuat negara-negara industri membayar dan mengemas aksi mitigasi perubahan iklim yang diberlakukan di antara negara-negara industri dan memberi penghargaan kepada negara-negara yang mengurangi deforestasi. Sayangnya, tidak ada yang mengikat secara hukum berkomitmen dan tidak ada target GRK yang ditetapkan.
Pada tahun 2010, Perjanjian Cancun UNFCCC ditandatangani dan menetapkan Dana Iklim Hijau, Mekanisme Teknologi, Adaptasi Cancun Kerangka Kerja, Pembiayaan Mulai Cepat, dan Tingkat Referensi Pengelolaan Hutan untuk mendukung kegiatan mitigasi dan adaptasi perubahan iklim di negara berkembang mencoba. Tindakan ini merupakan paket paling komprehensif yang disepakati untuk membantu negara-negara berkembang mengatasi perubahan iklim. Selanjutnya, Cancun Perjanjian yang dibuat di antara semua 197 negara penandatangan, tidak termasuk Amerika Serikat Serikat, tujuan menjaga suhu rata-rata global di bawah kenaikan 2 ° C (di atas tingkat pra-industri) abad ini.
Pada tahun 2015 Perjanjian Paris melangkah lebih jauh dari Cancun dan menuntut penandatanganan membatasi kenaikan suhu global di bawah ambang batas 1,5 °C abad ini. Paris Perjanjian juga berusaha untuk mempercepat aliran keuangan dan teknologi ke negara-negara berkembang negara dan meningkatkan transparansi aksi perubahan iklim global. Membatasi pemanasan global hingga 1,5 °C di atas tingkat pra-industri diproyeksikan untuk mengurangi risiko terhadap kelautan keanekaragaman hayati, perikanan, dan ekosistem, serta fungsi dan jasanya bagi manusia, seperti yang diilustrasikan oleh perubahan baru-baru ini pada es Laut Arktik dan ekosistem terumbu karang air hangat sistem.
Dari Rio ke Cancun, pemerintah AS tidak menandatangani atau berpartisipasi dalam mitigasi karbon. Namun, pemerintah federal AS memang menandatangani Paris Perjanjian pada tahun 2015. Namun, Presiden Trump secara resmi mengumumkan bahwa AS akan menarik diri dari kewajiban Perjanjian Paris pada tahun 2021. Sebagai tanggapan, banyak walikota dan administrasi di seluruh AS menyatakan mereka akan melanjutkan untuk bekerja sama dengan UNFCCC bahkan jika pemerintah federal tidak!
Penghapusan Karbon Dioksida dan Geo-Engineering. Menurut laporan IPCC baru-baru ini, energi terbarukan perlu memasok 75–80% kebutuhan energi secara global pada tahun 2050 jika kita ingin menghindari skenario peningkatan yang lebih besar dari 1,5 °C dari tingkat pra-industri. Lebih-lebih lagi, jika bahan bakar fosil ingin terus menjadi sumber pembangkit listrik, mereka perlu menyertakan penangkapan dan penyimpanan karbon dioksida di samping peningkatan penggunaan nuklir sebagai bagian dari sumber energi. Sebagian besar skenario yang dimodelkan mengharuskan penggantian batubara dengan lainnya sumber energi jika kita ingin mencapai tahun 2050 dengan kenaikan kurang dari 1,5 °C dari tingkat pra-industri.
Kembali ke komentar John Holdren, kita memiliki tiga pilihan: mitigasi, adaptasi, atau penderitaan. Kami akan menderita kecuali pemerintah, perusahaan, dan individu menggunakan semua upaya mereka dalam mitigasi dan adaptasi daripada bermain menunggu-dan-lihat atau pendekatan bisnis seperti biasa. Sayangnya, negara-negara Global North dan China yang paling bertanggung jawab atas total emisi GRK akan menderita paling sedikit, sementara yang paling sedikit bertanggung jawab akan paling menderita karena kerentanan yang melekat pada negara-negara miskin.
Menurut Yayasan Keadilan Lingkungan, 21,5 juta orang tumbang antara tahun 2008 dan 2016 oleh bencana yang disebabkan oleh iklim dan cuaca. Meskipun negara-negara kurang berkembang menyumbang kurang dari 1% dari semua emisi GRK, mereka menyumbang 99% dari semua kematian akibat iklim dan bencana yang disebabkan.
Kepunahan mamalia pertama yang diakui secara resmi yang disebabkan oleh manusia baru-baru ini perubahan iklim yang disebabkan telah diidentifikasi — hewan pengerat kecil, Bramble Cay melodi. Itu sebelumnya menempati sebuah pulau kecil di Selat Torres yang terletak di antara Papua Nugini dan Australia. Pertama kali diamati pada tahun 1845, melomys mengalami mengalami penurunan bencana dari beberapa ratus individu yang diamati pada tahun 1978, menjadi terakhir terlihat pada tahun 2009. Sebuah survei perangkap tidak ditemukan pada tahun 2014. Pelakunya: naiknya permukaan laut! Menurut Brian Howard, sejak tahun 1998, kenaikan permukaan air laut menyusutkan habitat vegetasi melomys di atas air pasang sebesar 97%, yang menyebabkan kepunahan melomy.
The-Paris-Agreement-Climate-Change-Solidarity-and-Human-Rights
Perjanjian Paris 2015 digembar-gemborkan oleh The Guardian sebagai "World Diplomatic Succes Story" dan oleh New York Times sebagai "tengara perjanjian." Francois Hollande menyebutnya “lompatan besar bagi umat manusia,” dan Barack Obama, "titik balik bagi dunia." Memang, itu yang pertama perjanjian iklim yang pernah disepakati oleh semua negara di dunia, dengan berjanji bahwa mereka akan menandatangani dan meratifikasinya. Bagi kebanyakan orang hebat kejutan dan kegembiraan, para pihak (setidaknya, pada prinsipnya) sepakat untuk membatasi suhu global meningkat menjadi 1,5 derajat Celcius.
The-Paris-Agreement-Climate-Change-Solidarity-and-Human-Rights, hlm.23
The Paris Climate Change Agreement A New Hope, Daniel Bodansky
Tujuan mitigasi jangka panjang dapat didefinisikan dalam beberapa cara, dalam hal konsentrasi GRK di atmosfer, perubahan suhu, atau emisi. The UNFCCC memilih yang pertama dari alternatif ini, menetapkan sebagai stabilisasi "tujuan akhir" atmosfer konsentrasi pada tingkat yang akan mencegah perubahan iklim antropogenik yang berbahaya. 89 Dalam kontrast, Kesepakatan Kopenhagen mendefinisikan tujuan perubahan suhu, yaitu, untuk membatasi suhu peningkatan suhu di atas tingkat pra-industri hingga kurang dari 2 derajat Celcius. 90 Tahun berikutnya, Perjanjian Cancun menegaskan kembali tujuan suhu di bawah 2 derajat, tetapi juga menyerukan sideration penguatan gawang menjadi 1,5 derajat. Di Paris, penerapan tujuan di bawah 1,5 derajat adalah prioritas utama beberapa pulau kecil
negara, yang perubahan iklim merupakan ancaman eksistensial. Sebagian besar analis setuju bahwa ada virus benar-benar tidak ada prospek realistis untuk mencapai tujuan 92 derajat di bawah-2 (suhu sudah meningkat 1 derajat dari tingkat pra-industri), 93 setidaknya tanpa beberapa bentuk teknik iklim, dan menyatakan diri mereka sendiri mengakui dalam keputusan COP Paris bahwa NDC mereka telah diserahkan jauh dari tujuan di bawah-2 derajat. 95 Jadi pindah ke yang lebih ketat, dan maka bahkan lebih tidak realistis, tujuan suhu akan tampak utopis. 96 Pentingnya itu banyak negara tetap menempatkan masalah ini menyoroti bahwa Perjanjian Paris tidak berfungsi hanya fungsi regulasi, tetapi juga fungsi ekspresif dan advokasi. 97 Apakah atau tidak rezim pernah mencapai tujuan 1,5 derajat, ia memberikan seruan kuat bagi para aktivis dan basis untuk mendorong negara dan aktor lain untuk mengambil tindakan yang lebih kuat.
Negara-negara rentan yang menganjurkan tujuan di bawah 1,5 derajat sebagian berhasil. NS Perjanjian mendefinisikan tujuannya sebagai menahan peningkatan suhu rata-rata global ke "jauh di bawah" 2 derajat—penguatan tujuan di bawah 2 derajat di Kopenhagen dan Cancú n. Lebih-lebih lagi, mengakui bahwa sasaran 1,5 derajat akan “secara signifikan mengurangi risiko dan dampak perubahan pasangan" dan berjanji untuk "mengejar upaya" untuk mencapai tujuan itu. 98 Sehubungan dengan itu, keputusan COP yang menyertai meminta Inter-Governmental Panel on Climate Change (IPCC) untuk melakukan penilaian jalur 1,5 derajat.
The Paris Climate Change Agreement A New Hope, Daniel Bodansky
Perjanjian Paris membahas mitigasi melalui NDC, yang berbeda dari Kyoto
Target emisi protokol dalam empat hal. Pertama, mereka ditentukan secara nasional daripada
dinegosiasikan secara internasional. Kedua, mereka tidak mengikat secara hukum: tidak ada kewajiban berdasarkan
Perjanjian Paris untuk mencapainya. Ketiga, mereka harus dicatat dalam daftar umum untuk
didirikan oleh Sekretariat akhir tahun ini, bukan dalam lampiran Perjanjian, sebagai beberapa
negara yang diusulkan. Keempat, mereka dituntut dari semua pihak, bukan hanya pihak Annex I.
The Paris Climate Change Agreement A New Hope, Daniel Bodansky
No comments:
Post a Comment