Friday, 1 March 2019

Produk Outdoor Ramah Lingkungan - Fashion

Perusahaan AS Patagonia dan Timberland keduanya terkait erat dengan lingkungan, karena sifat produk mereka, jenis orang yang membeli produk tersebut, dan komitmen staf mereka terhadap tantangan lingkungan dan sosial. Di dunia di mana banyak merek melompat pada kereta musik hijau, Patagonia dan Timberland keduanya harus menemukan cara yang efektif untuk membedakan diri mereka sendiri dan menunjukkan komitmen mereka yang lebih lama. Keduanya juga menggunakan konsumen untuk memicu perubahan organisasi yang positif.

PATAGONIA
Patagonia adalah merek pakaian outdoor berkualitas tinggi dari Amerika Serikat yang terkenal ramah lingkungan. Patagonia yang memproduksi dan menjual pakaian Outdoor, adalah pelopor awal 'lingkungan perusahaan'. Patagonia berada dalam posisi yang patut ditiru karena telah menerapkan kebijakan dan praktik lingkungan jauh sebelum mereka menjadi subjek populer untuk iklan. Sejak tahun 1985, jauh sebelum lahirnya konsep Triple Bottom Line, Patagonia telah membayar apa yang kita istilahkan dengan “Pajak Bumi”. Selama beberapa dekade, Patagonia telah menyumbangkan setidaknya 1 persen dari keuntungannya untuk aliansi yang disebut 1 persen For the Planet, yang pada tahun 2018 telah mencapai total $ 100 juta, yang telah diberikan kepada ribuan kelompok lingkungan nirlaba akar rumput di seluruh dunia.
Nilai lingkungan lebih penting bagi Patagonia daripada merek-merek lain, karena tiga alasan: pendiri Patagonia, Yvon Chouinard, adalah orang yang “tajam” bahkan sebelum ia mendirikan perusahaan pada tahun 1972; Produk-produk Patagonia dirancang untuk digunakan di alam; dan pelanggan Patagonia membeli produk-produk itu untuk membantu mereka menikmati alam. Karena rata-rata pelanggan Patagonia beraktivitas secara outdoor, seperti mendaki gunung, memanjat tebing, berselancar, arung jeram dan kegiatan lainnya dimana secara langsung berinteraksi dengan lingkungan hidup, maka sangat penting bagi mereka untuk mempercayai komitmen perusahaan terhadap lingkungan. Jika kepercayaan itu dikhianati, konsekuensi penjualan dan reputasi Patagonia akan terancam. Karena semua alasan ini, Patagonia telah memasukkan tujuan lingkungan ke dalam pernyataan misi perusahaan: "Membangun produk terbaik, tidak menimbulkan bahaya yang tidak perlu, dan menggunakan bisnis untuk menginspirasi dan mengimplementasikan solusi untuk krisis lingkungan."
Sampai saat ini Patagonia masih sering menampilkan kampanye lingkungan dalam katalog dan kampanye iklannya, seperti menentang pengeboran minyak di bagian sensitif Alaska, ‘Ocean as a Wilderness’ dan ‘Don’t dam Patagonia’. Perusahaan juga meluncurkan berbagai buku dan film tentang tema kampanye lingkungannya, seperti film How Tree Talks, DamNation, dan Takayna.
Patagonia selalu berupaya membangun hubungan yang erat antara tanggung jawab ekologis, proses produksi dan portofolio penjualan produk mereka. Dengan memahami nilai yang dimiliki ini bagi pelanggan dan pemangku kepentingannya, Patagonia kemudian menggunakan informasi ini sebagai dasar untuk pendekatan yang lebih transparan dan bertanggung jawab untuk produksi dan pemasaran, yakin bahwa itu tidak terlibat dalam greenwash. Kredensial hijau adalah nilai-nilai dasar, yang begitu meresap dalam tindakan apa pun yang dilakukan oleh perusahaan, sehingga penghijauan menjadi atribut intrinsik dari produk mereka. Pada awal 2008, Patagonia dinobatkan sebagai 'Eco Brand of the Year' di Volvo Ecodesign Forum di Munich.
Saat ini perusahaan juga mengkampanyekan “Worn Wear” atau penggunaan pakaian usang/ bekas, dengan memberikan kesempatan bagi konsumen mereka untuk memperbaiki kerusakan produk mereka, sehingga dapat dipakai selama mungkin dan dapat mengambilnya kembali di dalam toko atau outlet perbaikan produk mereka. Alih-alih menjualnya kembali di toko barang bekas sendiri, Patagonia membuat platform menjual kembali untuk pelanggan mereka bekerja sama dengan eBay, di mana mereka dapat membeli produk-produk Patagonia bekas. Patagonia bersama merek fashion terkenal lainnya telah memulai skema untuk mengambil kembali produk lama mereka dari pemakainya dan menjualnya sebagai barang bekas, baik "apa adanya" atau setelah beberapa desain ulang. Seperti Nudie Jeans, Uniqlo’s All-Product Recycling Initiative atau Patagonia’s Common Thread Initiative.
Contoh-contoh menunjukkan bahwa kegiatan ritel bekas memungkinkan merek fesyen untuk menawarkan pelanggan mereka peluang baru untuk berinteraksi dengan produsen. Di satu sisi pelanggan memiliki kemungkinan untuk membawa kembali pakaian bekas mereka dan di sisi lain pelanggan dapat membeli pakaian dari merek, yang lebih murah daripada yang baru. Ini berarti bagi perusahaan pertama-tama kesempatan untuk berinteraksi dengan pelanggan mereka yang sudah ada dan kedua untuk memasuki segmen pelanggan baru. Karena kenyataan bahwa sebagian besar merek ritel tidak memiliki pengetahuan tentang kebutuhan pelanggan bekas atau tentang pasar bekas, mereka perlu memasuki kemitraan dengan pakar dari segmen baru. Sama seperti Filippa K dan Patagonia, keduanya bekerja sama dengan seseorang dari pasar barang bekas dan mendapat manfaat dari pengetahuan serta dari sumber daya mereka.
Patagonia telah melaksanakan audit menyeluruh terhadap dampak lingkungannya melalui rantai pasokan dan telah menjadi anggota sistem Blue Sign®, yang merupakan salah satu sistem audit kelestarian lingkungan yang paling terhormat dalam produksi tekstil dari serat hingga proses, dan perusahaan memproduksi 100% produk lapisan dasar hanya dengan bahan yang disetujui dalam sistem Blue Sign®. Sebagai contoh, pada tahun 1996 Patagonia mengambil risiko 20 persen dari penjualannya dengan beralih dari kapas yang ditanam secara intensif ke varietas organik yang kurang merusak lingkungan, mengikuti sebuah studi lingkungan tentang rantai pasokannya. Karena kapas organik jauh lebih mahal untuk diproduksi, Patagonia dihadapkan dengan memberikan biaya ini kepada pelanggannya atau memotong marginnya sendiri dan dengan demikian mempertaruhkan daya saingnya di pasar yang ramai. Faktanya memang keduanya: kenaikan harga dibatasi pada 2 persen dan direktur perusahaan menerima margin yang lebih rendah untuk menutupi sisa biaya tambahan. Untuk membenarkan kenaikan harga, dan untuk merangsang pasokan (yang sangat dibatasi pada saat itu), Patagonia mengkomunikasikan manfaat kapas organik kepada pelanggannya dan bekerja dengan mitra dan pemasok untuk ekspansi dalam produksi kapas organik.
Patagonia juga aktif melaksanakan penelitian terhadap rantai pasokannya dan membuat sistem penilaian secara mandiri, bahkan kemudian memutuskan untuk berhenti membeli wol dari OVIS21 karena mereka menemukan kekejaman terhadap hewan di 1 dari 26 pabrik. Sebuah studi air limbah internal 2011 yang dilakukan oleh Patagonia menemukan bahwa pabrik tekstil membutuhkan sekitar 500 galon air untuk menghasilkan kain yang cukup untuk menutupi sofa. Untuk menumbuhkan kapas, kemudian menenun dan mewarnai kain untuk satu kemeja katun Patagonia pima menggunakan lebih dari 600 galon, setara dengan air minum sehari untuk 630 orang. Dan 15 tahun dari sekarang, antara sepertiga dan setengah dari populasi dunia akan tinggal di daerah yang dilanda kekeringan. Menurut Patagonia, polusi Sungai Pearl di mana ia mengalir ke Laut Cina Selatan terlihat sebagai warna nila di Google Earth. Indigo adalah warna denim dan juga pembuangan dari pabrik jeans utama dunia di hulu di Xingtang.
Patagonia juga membuat blog bernama The Cleanest Line, yang dimaksudkan untuk “dialog tentang produk yang kami bangun, olahraga yang kami sukai, dan masalah lingkungan yang kami khawatirkan”. Dijalankan (secara transparan) oleh perusahaan itu sendiri, The Cleanest Line dimaksudkan untuk menjadi “komunitas mikro di mana karyawan, pelanggan, dan pemangku kepentingan lainnya dapat memiliki diskusi terbuka dan jujur, membangun hubungan, dan menemukan landasan bersama dalam berbagi nilai mereka”.
Baru-baru ini, Patagonia menciptakan aplikasi online yang disebut The Foot-print Chronicles, yang memungkinkan pengguna atau konsumen untuk melacak dampak dari beberapa perlengkapan Patagonia mereka. Portal tersebut mengeksplorasi seluk-beluk rantai pasokan dari produk-produk tertentu, dimulai dengan bagaimana mereka bersumber dan berlanjut melalui setiap langkah produksi dan manufaktur internasional mereka. Konsumen dapat memperoleh informasi tentang seberapa jauh garmen mereka telah lalui sebelum mencapai peritel lokal mereka, dan menilai kemajuan yang telah dibuat atau dijanjikan dalam meningkatkan dampak lingkungan yang paling signifikan. Dengan bahan-bahan sumber yang berasal dari seluruh dunia, Patagonia tahu bahwa tidak setiap profil produknya tidak memiliki rantai pasokan, meskipun beberapa telah dan akan diwujudkannya. Tetapi mereka percaya bahwa konsumennya akan menghargai info yang tidak boleh ditahan. Jadi Patagonia membocorkan yang buruk bersama yang baik dan membiarkan konsumen mengeksplorasi. Dialog pengungkapan informasi secara menyeluruh adalah yang pertama dari serangkaian contoh transparansi proaktif yang telah mendorong Patagonia dari penjual pakaian eceran terbuka menjadi ikon budaya.
Beberapa tahun terakhir Patagonia juga menambahkan bantuan dana, yaitu di tahun 2016, dengan 100% untuk Planet, ketika kami menjanjikan semua penjualan Black Friday kami kepada para aktivis lingkungan yang mencapai $ 10 juta untuk membantu para aktivis melindungi satu-satunya planet yang kami punya. Hibah terakhir diberikan tahun 2018 ini karena pemotongan pajak yang tidak bertanggung jawab, Patagonia menghemat $ 10 juta pajak pada tahun 2018. Alih-alih mengembalikan uang itu ke dalam bisnis kami, kami merespons dengan mengembalikan jutaan orang bekerja untuk planet kita, yang membutuhkan istirahat lebih dari yang kita lakukan.
Menurut Patagonia, mereka selalu membayar bagian kami yang adil dari pajak federal dan negara bagian. Menjadi perusahaan yang bertanggung jawab berarti membayar pajak sesuai dengan keberhasilan dan mendukung pemerintah negara bagian dan federal, yang pada gilirannya berkontribusi terhadap kesehatan dan kesejahteraan masyarakat sipil. Pajak mendanai layanan publik penting kami, responden pertama kami, dan lembaga demokrasi kami. Pajak melindungi yang paling rentan di masyarakat kita, tanah publik kita, dan sumber daya pemberi kehidupan lainnya. Oleh karenanya, Patagonia mengkritik administrasi Presiden Trump yang memprakarsai pemotongan pajak bagi perusahaan, sebab mengancam layanan ini dengan mengorbankan satu-satunya rumah kami (planet).
Pada tahun lalu patagonia telah menumbuhkan gerakan akar rumput tak terbendung, dalam tema mengatasi sampah plastik di pantai. Pada 2018 Big Spring Beach Clean Patagonia memiliki lebih dari 35.500 relawan yang mengumpulkan 65 ton sampah plastik dari 571 pantai di seluruh Inggris. Itu adalah petisi lingkungan terbesar kepada perdana menteri yang menyerukan sistem pengembalian setoran untuk menghentikan polusi botol plastik. Kami menciptakan proyek Komunitas Bebas Plastik, memberdayakan komunitas lokal untuk mengambil tindakan untuk membebaskan diri dari ketergantungan pada plastik sekali pakai. Lebih dari 360 komunitas di seluruh dunia sekarang bekerja untuk memenuhi tujuan akreditasi kami untuk membantu menghentikan plastik di sumbernya.

Sumber :
Miguel Angel Gardetti, Cubreme® and Sustainable Value Creation: A Diagnosis, dalam Subramanian Senthilkannan Muthu, Miguel Angel Gardetti, 2016, Green Fashion Volume 1, Springer.
Jochen Strähle and Linda Maria Klatt, The Second Hand Market for Fashion Products, dalam Jochen Strähle, 2017, Green Fashion Retail, Springer.
Renato J. Orsato, 2009, Sustainability Strategies, When Does It Pay to Be Green, Palgrave.
Peter Fisk, 2010, People, Planet, Profit, How to embrace sustainability for innovation and business growth, Kogan Page Limited, Great Britain and the United States

Patagonia, 2018, We’re In Business to Save Our Home Planet (2018 environmental + social initiatives), Patagonia.


TIMBERLAND
The Timberland Company berkembang di Amerika Serikat dari yang didirikan oleh keluarga Swartz pada tahun 1918 untuk memproduksi sepatu bot. Menyusul keberhasilan besar dari boot Timberland pada 1960-an, perusahaan memperluas daya tariknya di luar nilai-nilai utilitarian tradisionalnya untuk berhasil dalam alas kaki mode, kemudian memperluas jajaran produknya dengan memasukkan pakaian dan aksesori, dan memulai ekspansi yang sukses ke wilayah baru (terutama di Eropa).
Sebagai organisasi yang selalu menempatkan pengelolaan lingkungan di jantung model bisnisnya, tantangan Timberland adalah membedakan dirinya di pasar di mana klaim dan pesan lingkungan menjadi populer.

Tanggapan Timberland
Peluang bagi Timberland terletak dalam mengomunikasikan warisannya sebagai penghormatan lama terhadap lingkungan. Berfokus pada warisan ini - yang dimulai dengan produk utilitarian, mengubahnya menjadi item mode, kemudian bergerak dengan nilai-nilai lingkungan secara lebih luas dan mendalam - Timberland sekarang merangkum nilainya dalam tiga kata: 'Boot, Brand, Belief'. Jeffrey Swartz, CEO ketiga Timberland dan keturunan dari dua yang pertama, telah mengintensifkan fokus Timberland dalam membangun dan mempertahankan komunitas yang kuat di tiga bidang: kewarganegaraan yang dilibatkan, hak asasi manusia global, dan pelayanan lingkungan. Ketiganya disatukan dalam 'label nutrisi' inovatif Timberland. Stiker ini, dibawa pada setiap kotak sepatu, memberi tahu konsumen berapa banyak energi yang digunakan dalam memproduksi sepatu, serta berapa banyak energi yang berasal dari sumber daya terbarukan. Ini juga membawa informasi tentang kinerja sosial, dengan catatan audit pabrik, tenaga kerja etis, dan jam komunitas dilayani oleh karyawan Timberland (119.776 pada tahun 2006).

Benturan
Banyak organisasi takut akan dampak yang ditimbulkan dari mengatasi dampak mereka yang lebih besar, dan memilih untuk menyoroti yang lebih sepele atau insidental. Dengan menghadapi dampaknya secara langsung dan mengadopsi pendekatan yang lebih transparan dan konsultatif, Patagonia telah dapat menghindari tuduhan signifikan tentang pencucian hijau. Sebaliknya, pelanggannya umumnya loyal dan senang untuk merekomendasikan merek kepada rekan-rekan mereka.
Strategi Patagonia tampaknya mendukung evolusi daripada revolusi. Ketika berupaya meningkatkan dampak lingkungan dari operasi dan rantai pasokannya, Patagoia cukup pintar untuk mendaftarkan pelanggannya ke perjalanan, mempromosikan pemahaman dan memberikan dorongan komersial untuk perubahan lebih lanjut.
Program lingkungan Timberland - dan label nutrisinya khususnya - telah membawa beberapa manfaat penting: telah memungkinkan perusahaan untuk menetapkan target ambisius untuk pengurangan penggunaan energi dan dampak lingkungan lainnya (termasuk komitmen untuk mengurangi emisi karbon hingga 50 persen antara tahun 2006) dan 2010); itu meningkatkan kesadaran konsumen tentang masalah; ini memungkinkan konsumen untuk membuat keputusan pembelian berdasarkan informasi; ia membuat Timberland berbeda dari pesaingnya dengan cara-cara yang dihargai oleh konsumennya; itu membuat konsumen merasa menjadi bagian dari solusi; dan itu meningkatkan rekrutmen, retensi, dan moral staf. (Pada 2007, CNN menyebut Timberland sebagai salah satu dari seratus perusahaan terbaik untuk bekerja, dan pemberi kerja terbaik di negara bagian New Hampshire.)
Yang penting, Timberland juga telah meningkatkan standar bagi orang lain di industri alas kaki, pakaian dan mode.

Sumber :
Miguel Angel Gardetti, Cubreme® and Sustainable Value Creation: A Diagnosis, dalam Subramanian Senthilkannan Muthu, Miguel Angel Gardetti, 2016, Green Fashion Volume 1, Springer, Hlm.20
Jochen Strähle and Linda Maria Klatt, The Second Hand Market for Fashion Products, dalam Jochen Strähle, 2017, Green Fashion Retail, SPringer,hlm.130-131
Renato J. Orsato, 2009, Sustainability Strategies, When Does It Pay to Be Green, Palgrave, hlm.34
Peter Fisk, 2010, People, Planet, Profit, How to embrace sustainability for
innovation and business growth, Kogan Page Limited, Great Britain and the United States

Tanggung Jawab Lingkungan Perusahaan.

No comments:

Post a Comment